Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
aagaaz pisze:Witam.
Wybraliśmy z mężem projekt domu i zastanawiamy się jakie wybrać ogrzewanie.
[link do strony Murator Dom wygasł]
Może ktoś budował już podobny domek i podpowie czym można taką małą powierzchnię ogrzać?
Dziękuję za porady.
Robert_Ch pisze:Wydawać by się mogło, że wybór ogrzewania w małych domach i o małym zapotrzebowaniu na ciepło, jest sprawą prostą. Bardzo się myliłem . Rozpocząłem budowę http://projekty.lipinscy-projekty.pl/Lucia_III/. Na dzień dzisiejszy mój wybór jest następujący: folia grzewcza pod posadzką CALEO,dodatkowo klimatyzator kanałowy oparty na pompie ciepła 3,5 kW oraz PC do CWU.
Enerbau pisze:Robert_Ch pisze:Wydawać by się mogło, że wybór ogrzewania w małych domach i o małym zapotrzebowaniu na ciepło, jest sprawą prostą. Bardzo się myliłem . Rozpocząłem budowę http://projekty.lipinscy-projekty.pl/Lucia_III/. Na dzień dzisiejszy mój wybór jest następujący: folia grzewcza pod posadzką CALEO,dodatkowo klimatyzator kanałowy oparty na pompie ciepła 3,5 kW oraz PC do CWU.
Niestety jest Pan w błędzie. Nie daje się folii grzewczych pod wylewki!!!
Po pierwsze, folia nie tworzy całości z wylewką, tak jak ma to miejsce w przypadku mat grzewczych.
Po drugie, podczas wykonywania wylewki, folia może ulec uszkodzeniu.
Po trzecie, wykonane ogrzewanie nie będzie ogrzewaniem na podczerwień, tylko klasycznym, elektrycznym ogrzewaniem akumulacyjnym.
Takie ogrzewania są niesterowalne i drogie w eksploatacji. Zawartość podczerwieni wynosi w nich ok. 30 %, wbrew temu co obiecują sprzedawcy.
Podobnie działają piece akumulacyjne.
Co do reszty, to jest ok.
xander119 pisze:Nie mogę uwierzyć w to jak ten temat jest słaby. Zebrało się trzech [wulgaryzm] pod prądem i jadą z tematem o którym nie mają bladego pojęcia. Podkreślam po raz kolejny że grzanie prądem-czy to podczerwień czy ciepłe pompy- to jest masakra dla kieszeni. Podstawiają jakieś wyimaginowane statystyki i porównania a jak przyjdzie co do czego i przedstawiam konkretne przeliczenia to morda w kubeł i temat się urywa. No aż mi głupio za nich.
Charakterystyka energetyczna i OZC to jedna wielka ściema dla ochrony rynku instalacyjnego i hydraulicznych systemów ogrzewania. Państwom zarabia na ogzrewaniu, więc płaci za takie oszustwa.Robert_Ch pisze:Co do wyliczeń to proszę:
W domu który teraz buduje, w/g charakterystyki energetycznej, zapotrzebowanie na ogrzewanie ( bez CWU) wyniesie 2800 kWh/rok
Grzanie surowym prądem 2800 kWh x 0,65 zł =1820,00 zł brutto . Czy to jakaś tragedia cenowa ? Dodam, żeby pójść po taniości nie muszę inwestować w żadne pompy ciepła, klimatyzatory, promienniki podczerwieni, wystarczy 6 konwektorów ze średnią mocą 800W, za 1000,00 zł !
Przy ogrzewaniu, jakże popularnym węglem , gdzie z 1 kg uzyskam 8 kW ( nie licząc strat na przesyle i sprawności urządzenia) wyjdzie kwota 300 zł. Super ! Tylko ile zapłacę za koszt instalacji i późniejszej konserwacji ? Doliczmy straty przesyłowe, koszt konserwacji i przeglądów i już nam się robi 1000 zł na rok ! Kwestię obsługi pozostawię bez komentarza.
Od 26 lat robię instalacje i jeszcze nie było takiego domu ( nawet przedwojenne się zdarzały), co na samo ogrzewanie zużyłby więcej jak 30kWh/m2 w sezonie. Wszystko powyżej to straty instalacji a nie domu, wszystko powyżej to błędy. Współczesne domy, przy prawidłowo wykonanej instalacji zużywają znacznie poniżej 20kWh/m2 za cały rok utrzymania komfortu.Tylko jeżeli budujemy niewielki dom, o zapotrzebowaniu na ciepło do 50 -70 kWh/m2 rok ,to gdzie jest sens inwestycyjny przy gazie czy paliwach stałych !
Robert_Ch pisze:Co do wyliczeń to proszę:
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Proximic [Crawler], Yandex [Bot] i 15 gości