Jestem na etapie montowania instalacji ogrzewania i wodkan w domu. O ile wodkan z zasadzie nie stanowi większego problemu decyzyjnejgo (zaufanie do instalatora), to ogrzewanie już tak. Część będzie podłogówki (łazienki i kuchnia), ale reszta to grzejniki:
salon i sypialnie - od razu mówię, że nie chcę podłogówki w innych pomieszczeniach.
Ale do meritum: oczywiście zdania uczonych są podzielone: stalowe, płytowe czy żeliwne?
- żeliwne - patrzyłem na Viadrus Kalor - klasyczne, ale cena jest zbyt wysoka oraz ponoć bardzo długi czas reakcji na regulację
http://www.systerm.pl/grzejnik-zeliwny- ... aign-id=14
- stalowe płytowe z płaską płytą czołową - patrzyłem na Termopan Decorad Plan (płyta wygięta również na boki, nie tylko front) - nie chce klasycznego płytowego bo jest wszędzie i wygląda kiepsko. Model z płytą czołową jest o niebo estetyczniejszy od klasycznego grzejnika, który jest wszędzie, ale trochę droższy
http://www.systerm.pl/termopan-decorad- ... aign-id=14
- aluminiowe - patrzyłem na Krakowską Armaturę (dużo reklam ostatnio) - moi rodzice mają ten typ grzejnika i jestem do nich optycznie przyzwyczajony, ale instalator powiedział, że produkcja w Chinach i grzejnik w salonie wyjdzie za duży (można je powiększać tylko wydłużając je) i trzeba będzie łączyć go na krzyż, bo inaczej nie będzie dobrze ogrzewać
http://armaturakrakowska.pl/grzejniki-c-2012_2059.html
Sam już nie wiem. Dobrze nie wydać za dużo, ale wszyscy wiedzą, że jakość nie idzie w parze z ceną. Czym się kierowaliście przy wyborze grzejników? Ceną, estetyką, funkcjonalnością, łatwością czyszczenia, itp.? Przecież będę patrzył na te grzeniki conajmniej 20 lat, to dobrze byłoby nie patrzeć przez ten czas na swój błąd! Byłbym wdzięczny za ewentulne zdjęcia. Z góry dzięki za odpowiedzi.