Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

jochwaw pisze:Henryku ja bym wolał od TB namacalny dowód niz szkice lub wyrwane pliki jpeg z jakiś katalogów bądź ulotek reklamowych

Dlatego piszę o projektach budowlanych (bo chyba nie była to samowola budowlana), zdjęciach. Gdzie ten budynek stał? Na razie czytałem, że na Bartyckiej, a konkretnie ?

HenoK pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:pokazałem Panu jak to liczyć . Jak zmierzyłem -
Ciekaw jestem ile u Pana wyszło z OZC zanim Pan dom zbudował?

Nie przypominam sobie, żeby Pan to kiedykolwiek pokazywał (oprócz bardzo ogólnego opisu "bliźniaka", z jedną częścią ocieplona od wewnątrz, a drugą od zewnątrz. Skoro przez kilka lat ten budynek stał, to chyba została po nim jakaś dokumentacja, zdjęcia? Jeżeli nie, to chyba potrafi Pan chociaż naszkicować jak to wyglądało?

viewtopic.php?p=96472#96472

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Czy chciałby Pan by do Pana domu przykładał rękę ktoś, kto sam sobie zbudował dom o zapotrzebowaniu na ogrzewanie 210kWh??? Proszę sobie odpowiedzieć na to pytanie uczciwie.

Widzę, że przestał Pan już twierdzić, że przez 1mb fundamentu ucieka 400kWh rocznie, a w zamian za to podobało się Panu wyssane z palca 210kWh/m2, które rzekomo zużywa mój dom . To niech Pan to jeszcze pomnoży, przez 212m2 powierzchni użytkowej domu (nieważne, że z tego tylko część jest ogrzewana) i przez cenę energii elektrycznej 0,50zł/kWh (nieważne, że ja korzystam z w większości z II taryfy) i otrzyma Pan roczny rachunek za energię elektryczną (na ogrzewanie) 22 260 zł .

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

HenoK pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:pokazałem Panu jak to liczyć . Jak zmierzyłem -
Ciekaw jestem ile u Pana wyszło z OZC zanim Pan dom zbudował?

Nie przypominam sobie, żeby Pan to kiedykolwiek pokazywał (oprócz bardzo ogólnego opisu "bliźniaka", z jedną częścią ocieplona od wewnątrz, a drugą od zewnątrz. Skoro przez kilka lat ten budynek stał, to chyba została po nim jakaś dokumentacja, zdjęcia? Jeżeli nie, to chyba potrafi Pan chociaż naszkicować jak to wyglądało?

Z tego co widzę, nie był to żaden budynek badawczy, tylko zwyczajny pawilon handlowy. Trudno byłoby w nim utrzymać w obu częściach jednakowe warunki cieplne (różny sposób eksploatacji obu części budynku). Bazowanie na pomiarach z takiego budynku do wyciągania tak dalekosiężnych wniosków (ucieczka ciepła przez fundament) to kpiny z fizyki.

viewtopic.php?p=96481#96481

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jadę na spotkanie w sprawie izolacji domów od środka do firmy Saint-Gobain. (K. Chmielewski ) może uda się wreszcie sprowadzać do Polski lub tu produkować wełnę z folią od środka i tynkiem. jak się uda to pompy ciepła wrócą na swoje miejsce - do zabytków!

Jeżeli zamierza się Pan specjalizować w całorocznych domkach weekenedowych, to taka izolacja od środka sprawdzi się idealnie.
Mieszkać jednak zdecydowanie więcej ludzi woli w domach izolowanych od zewnątrz. Coraz częściej domy te są wyposażane w tanie w eksploatacji i bezobsługowe ogrzewanie z wykorzystaniem energii z otoczenia za pomocą pompy ciepła.

Na samym początku tego wątku wspomniałem, że błędy TB wcześniej wskazywali już inni. Tu przykład takiej krytyki na innym forum internetowym :
/http://www.wentylacja.com.pl/forum_2004/wypowiedzi.asp?idw=31428&idg=7
Minęło ponad dwa lata, a argumenty TB pozostały takie same. Niczego się nie nauczył przez ten czas .

Przecież to ja uczę jak budować energooszczędnie a nie mnie!. W 1990 uczyłem, dlaczego złajest wentylacja naturalna. Pana też nauczę - nie ma Pan wyjścia. Panu się cały czas wydaje, że " Naukowy" jest drogi dom zużywający dużo energii. Teraz trzeba budować energooszczędnie. Nie ma znaczenie dla mnie, że Pana tego nie nauczyli.

O wentylacji się Pan nauczył ... to i reszta jakoś przyjdzie.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przecież to ja uczę jak budować energooszczędnie a nie mnie!.

Pan uczy ? Śmiechu warte .
Jedyną Pana zasługą jest to, że czytanie Pana bzdurnych wypowiedzi u osób mające trochę oleju w głowie powoduje zastanowienie i przypomnienie sobie podstawowych zasad budowy przegród termicznych i zjawisk tum rządzących.

Parafrazując Pana wypowiedź :
Gdy chcesz wybudować dom energooszczędny, o dobrym komforcie użytkowania, to przeczytaj rady, jakich udziela Tomasz Brzęczkowski i zrób dokładnie odwrotnie .

Kolejna porcja bajek TB :
viewtopic.php?p=96741#96741

Ocieplenie na zewnątrz będzie nieskuteczne. Ciepło w bardzo niewielkiej iolści dostanie się do styropianu. Za to wilgoć styropian zatrzyma bardzo dobrze.

viewtopic.php?p=96752#96752

Tylko na nielicznych uczelniach są podręczniki do fizyki, gdzie na pierwszej stronie są założenia ! W nich jedno – ciepło w przegrodzie termicznej idzie prostopadle do niej.

Pan Tomasz pisał w którymś z wątków, że ocieplanie od środka jest wymagane normami budowlanymi w niektórych krajach - np. Francji. Gdzie można o tym przeczytać?

Odwiedziłem przed chwilą strony isover.fr i rockwool.fr, obie firmy prowadzą sprzedaż we Francji obecnie izolacji termicznej zewnętrznej i wewnętrznej. Jako że prowadzi się reklamę i sprzedaż systemów izolacji zewnętrznej, to wątpię by była ona prawem zakazana. Jakoś nie widzi mi się by tak duże firmy łamały prawo i dyrektywy w sposób tak jawny.
Nie mniej jednak faktem jest że Francuzi izolują od wewnątrz, produktów oraz instrukcji do tego typu izolacji jest na tych dwóch stronach przeważająca ilość.

Jeśli ktoś chce pooglądać obrazki o ocieplaniu od wewnątrz to polecam:
ns0.bolero.fr/e-catalogue/isover/e-catalogue.php?nomCatalogue=guide_isover_thermique_batiment
Tekst po francusku, ale sporo obrazków i można się połapać o co chodzi.

Żeby nie było, nie bronię Pana Brzęczkowskiego, bardzo nie podoba mi się jego sposób dyskusji, oraz to że często nie odpowiada na zadawane pytania. To co on robi/pisze zniechęca "na wejściu" do proponowanych przez niego rozwiązań, fachowiec który to przeczyta zamiast przemyśleć, sięgnąć do źródła, sprawdzić informację ma od razu ochotę rzucić się na T.B. z pazurami.

Forma tu nie ma znaczenia. Wyrzucenie z budowy wszelkiej maści "ciepłowników" węgiel, olej gaz, pompy ciepła i zastąpienie ich elektrykiem, elektronikiem musi spowodować taką reakcję.
Proszę też zauważyć, że w tych krajach gdzie przeważa izolowanie domów od środka - króluje niecentralne ogrzewanie (Francja Norwegia) Izolacja od środka tak bardzo zmniejsza zapotrzebowanie (brak mostka do gruntu i brak wilgoci w przegrodzie).
Im mniej potrzeba ciepła tym tańsze w eksploatacji są jego droższe źródła.(prof. K. Żmijewski) Izolacja od środka jest naturalnym wrogiem centralnego ogrzewania - stąd tak alergiczne reakcje zupełnie niepotrzebnych w budownictwie "fachowców"

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Proszę też zauważyć, że w tych krajach gdzie przeważa izolowanie domów od środka - króluje niecentralne ogrzewanie (Francja Norwegia).

Czyżby przepisy w tych krajach się zmieniły? Niedawno stosowanie izolacji od zewnątrz było w tych krajach zabronione (wg Pana).
Te dane na temat niecentralnego ogrzewania w tych krajach, to z jakichś konkretnych źródeł, czy "z sufitu"?

Pajac

Chciałem sobie poczytać nt. odkurzaczy centralnych. Zgadnijcie na co trafiłem:

husky.pl/dylematy_inwestora.html

taka tam, zbieżność pewnie...