Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

Gwiazdą tego Forum jest Tomasz_Brzeczkowski
Ma największą ilość postów na tym Forum (na dzień dzisiejszy 4559).
Na Forum pisze od 16 Mar 2006r.
Z jego kontrowersyjnymi wypowiedziami na Forum (nie tylko na tym, ale także innych forach internetowych budowlanych i instalacyjnych) nie zgadza się większość specjalistów i ekspertów z danych dziedzin.
Nie posiada on żadnego specjalistycznego wykształcenia, a tym samym uprawnień do projektowania czy wykonywania robót budowlanych.
Żyjemy jednak w wolnym kraju i nikt nie zabroni mu głosić swoich teorii.
Chciałbym, mam nadzieję, że z pomocą innych Forumowiczów zebrać w jednym miejscu błędy w jego wypowiedziach, chociażby po to, aby odsiać "ziarna od plew", oraz po to, aby w prosty sposób móc skierować Forumowiczów do konkretnego miejsca na Forum, zamiast po raz setny tłumaczyć bezsensowność jego założeń.
Będę tu komentował konkretne wypowiedzi TB lub podawał linki do postów, w których taki komentarz był podany.

Zacznę od postu napisanego kilka dni temu :
viewtopic.php?p=94834#94834
i mojej odpowiedzi na ten post.
viewtopic.php?p=94842#94842

Pan sobie zbudował dom zużywający 210 kWh/m2 rocznie. ratuje się Pan pompą ciepła. Jest Pan wrogiem budownictwa energooszczędnego ze zrozumiałych i wielokrotnie wyjaśnianych względów.
Jest Pan po prostu szkodnikiem. Ale na razie. Ponieważ zapewne chce Pan zostać w branży to mogę Pana zapewnić, że przyszłość jest przed budownictwem energooszczędnym, więc albo się Pan czegoś nauczy, albo odpadnie. Pozdrawiam.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Pan sobie zbudował dom zużywający 210 kWh/m2 rocznie. ratuje się Pan pompą ciepła. Jest Pan wrogiem budownictwa energooszczędnego ze zrozumiałych i wielokrotnie wyjaśnianych względów.
Jest Pan po prostu szkodnikiem. Ale na razie. Ponieważ zapewne chce Pan zostać w branży to mogę Pana zapewnić, że przyszłość jest przed budownictwem energooszczędnym, więc albo się Pan czegoś nauczy, albo odpadnie. Pozdrawiam.

Witam Pana w wątku, który Pana teoriom poświęciłem.
Oto mamy typową reakcję Pana Tomasza na jakąkolwiek krytykę jego teorii.
1. Atak personalny.
2. Spiskowa teoria.

Może tylko tytułem wyjaśnienia, budownictwo energooszczędne, w rozumieniu Pana Tomasza, to jedynie budownictwo realizowane według jego koncepcji. Według niego nie ma innych możliwości oszczędzania energii, niż w sposób, który on proponuje. Myślę, że w kolejnych postach tego wątku sprecyzujemy ten sposób budowania z wyłuszczeniem jego wad i zalet, bo oczywiście wg Pana Tomasza nie ma on żadnych wad.

Jednym z haseł stosowanych przez Tomasza Brzeczkowskiego ITB) jest niecentralne ogrzewanie. Pojęcia tego używa nawet w swojej firmowej stronie internetowej (/http://www.nie-co.pl/).
TB ogrzewaniem niecentralnym nazywa ogrzewanie elektryczne, bez akumulacji ciepła (grzejniki konwektorowe, promienniki podczerwieni, ogrzewanie podłogowe o małej akumulacyjności). Takie ogrzewanie rzeczywiście dobrze współpracuje z pomieszczeniami o małej akumulacyjności, błyskawicznie reagując na chwilowe zapotrzebowanie na ciepło.

Problemy z takim ogrzewaniem są następujące:
- pomimo nazwy przyjętej przez TB, jest to ogrzewanie centralne, energia elektryczna jest, przynajmniej w naszej rzeczywistości wytwarzana centralnie, w większości w elektrociepłowniach ze stosunkowo małą sprawnością (rzędu 30% w stosunku do wartości opałowej spalanego paliwa). Sprawność tę udaje się istotnie zwiększyć, stosując skojarzone wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła(kogenerację), ale to wymaga oczywiście zastosowania centralnego ogrzewania (sieci cieplnych), których TB nie toleruje.
- jest to ogrzewanie drogie, co wynika z w/w niskiej sprawności wytwarzania energii elektrycznej. TB próbuje zmniejszyć koszty ogrzewania tą metodą poprzez okresowe obniżenie temperatury w pomieszczeniach. W skuteczności takiego działania przeszkadza akumulacyjność pomieszczeń, stąd jego pomysł, aby akumulacyjność tę zmniejszyć do minimum stosując izolację pomieszczeń od strony wewnętrznej. Nie bierze jednak pod uwagę negatywnych skutków tego działania - znacznych wahań temperatury już pod wpływem niewielkich dodatkowych zysków temperatury (przewyższających aktualne straty cieplne pomieszczenia), braku możliwości wykorzystania znacznej części zysków cieplnych w pomieszczeniach.

Pomysł na tego typu post tak mnie zaciekawił, że skusiłem się do zarejestrowania na Waszym forum .
Ze swojej strony chciałbym dodać, że Pan stwierdzenie Pana TB że jedynym wyjściem na ogrzewanie jest nie-co jest jak twierdzenie że najlepszymi autami są mercedesy i tylko one mają rację bytu.
Osobiście jestem wielkim fanem kominków dzieki którym dom staje się przytulniejszy, cieplejszy, aż chce się przy nim siedzieć, jednak zgodnie z założeniem pana TB muszę zrezygnować z tej przyjemności i przerzucić się na grzejnik elektryczny, może siedząc przy nim z kobietą przypomnę sobie ideę nie-co
Jeśli kominek nie jest centralnym ogrzewaniem, zwracam honor Panu TB

Neo_Bob pisze:Osobiście jestem wielkim fanem kominków dzieki którym dom staje się przytulniejszy, cieplejszy, aż chce się przy nim siedzieć, jednak zgodnie z założeniem pana TB muszę zrezygnować z tej przyjemności i przerzucić się na grzejnik elektryczny, może siedząc przy nim z kobietą przypomnę sobie ideę nie-co

Tu się mylisz. Zdaniem TB w budynkach energooszczędnych można stosować kominki, ale ... tylko z otwartą komorą.
Jak to się ma do energooszczędności, nie jestem w stanie zrozumieć, ale ... nie jest to jedyny paradoks w rozumowaniu TB.

w takim wypadku jest kolejny problem bo jestem zwolennikiem rekuperatorów, a jeśli się nie mylę otwarta komora nie zbyt sprawdza się w połączeniu z odzyskiem ciepła, a może znowu nie mam racji??

Neo_Bob pisze:w takim wypadku jest kolejny problem bo jestem zwolennikiem rekuperatorów, a jeśli się nie mylę otwarta komora nie zbyt sprawdza się w połączeniu z odzyskiem ciepła, a może znowu nie mam racji??

Na to TB także ma sposób - zastosowanie centrali wentylacyjnej, w której można regulować nadciśnienie w pomieszczeniu.
Znowu jest to co najmniej dziwny pomysł. Taka centrala jest oczywiście droższa od podobnej, ale bez takiej możliwości regulacji, no i z energooszczędnością też ma niewiele wspólnego.
W jednym z postów stwierdził wręcz, że właściciele takiego kominka rzadko w nim palą, bo wychładza się pomieszczenie.

TB w wielu miejscach pisze, że pompy ciepła to zabytki pochodzące z XXwieku, w instalacjach XXI wieku już nie stosowane.
O tym, że jest inaczej pisałem tutaj :
viewtopic.php?p=89404#89404

W wielu miejscach TB pisze, że od 2011 roku akcyza nałożona w wynika przepisów Unii Europejskiej zrówna koszt wytworzenia energii z różnych paliw.
W ten sposób chce udowodnić, że jedynym słusznym ogrzewaniem jest ogrzewanie elektryczne.
Jaka jest prawda? Pisałem o tym tutaj : viewtopic.php?p=89604#89604
Skomentował to Indiana : viewtopic.php?p=89639#89639

TB twierdzi w wielu miejscach na Forum, że wymienniki krzyżowe są lepsze od przeciwprądowych, np. rurowo-spiralnych firmy Bartosz.
Twierdzenie swoje opiera na rzekomo cieple skroplin odprowadzanych do kanalizacji.
Jest to zjawisko marginalne.
Pisałem o tym np. tutaj : viewtopic.php?p=94196#94196

Gdyby Pan miał wiedzę i doświadczenie wiedziałby Pan dlaczego tak jest. A tak . Pisałem też, że fizyka budowli to nie fizyka, więc skąd Pan może na tym się znać. SKĄD?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Gdyby Pan miał wiedzę i doświadczenie wiedziałby Pan dlaczego tak jest. A tak . Pisałem też, że fizyka budowli to nie fizyka, więc skąd Pan może na tym się znać. SKĄD?

Znowu mamy próbkę typowej wypowiedzi TB.
Właściwie nie wiadomo czego dotyczy.
Wypowiadana jest tonem eksperta nie znoszącego najmniejszego sprzeciwu.

Jeśli zaś chodzi o fizykę, to przyznaję, że jej nie znam. Ciekaw jestem czy znalazłby się ktoś, oprócz TB, kto by stwierdził, że zna fizykę - CAŁĄ FIZYKĘ.
Owszem są specjaliści w poszczególnych działach fizyki, którzy mogą pochwalić się głęboką wiedzą w tej dziedzinie, ale twierdzić, że zna całą fizykę może tylko taki ignorant jak TB.
Natomiast znam dosyć dobrze fizykę budowli, która jest częścią fizyki przydatną w budownictwie.

Neo_Bob pisze:...Osobiście jestem wielkim fanem kominków dzieki którym dom staje się przytulniejszy, cieplejszy, aż chce się przy nim siedzieć, jednak zgodnie z założeniem pana TB muszę zrezygnować z tej przyjemności i przerzucić się na grzejnik elektryczny, może siedząc przy nim z kobietą przypomnę sobie ideę nie-co...

Oj byś od razu chciał rezygnować.
Mozna kominek wykonać w NIECENTRANYM systemie.

Znanym od lat!!!!!!
Wystarczy do tego....telewizor i płytka z nagraniem płonącego palenieska.
Pamiętam, że kiedyś na PRO SIEBEN szło to przez całą noc.

I już jest ciepły klimacik duchowy
a fizycznie....zimny.Ale się rozgrzeje dzięki....towarzyszce

Można niecentralnie - można.

I wilk syty (TB) i owca cała.

Czy jest ktoś zainteresowany kontynuowaniem tego wątku ?
Na razie pokazałem najbardziej kardynalne błędy w wypowiedziach TB. Można ich poszukać znacznie więcej. Sam TB niewiele sobie z tego robi i nadal te same błędy powtarza.
Czy mam pisać dalej ?